Кто берет огонь на себя?

  В общем, как ни крути, ответственность за решение вопросов о бесхозных собаках должна взять на себя область. Но как раз на прошлой неделе стало известно, что областной парламент в первом чтении одобрил законопроект о передаче этих полномочий муниципалитетам. Логика основана на том, что местные власти и раньше занимались проблемой бездомных животных, а значит, обладают опытом работы, информацией о местах обитания свор, могут принимать решения о предоставлении помещений и земельных участков для создания приютов.
  Вместе с передачей обязанностей область готова и деньги выделить: на 2014 год предусмотрены субсидии муниципалитетам в размере 20 млн рублей, в том числе на отлов, транспортировку бездомных животных и на содержание питомников.
  "Точный объем необходимых средств на эту работу сложно спрогнозировать. При этом законопроект учел опыт Санкт-Петербурга. где животные не содержатся пожизненно в приютах, а стерилизуются и отпускаются в среду обитания",- пояснил областным депутатам председатель регионального Комитета по ЖКХ и транспорту Константин Полнов. По его словам, стерилизация 20 тысяч собак, проведенная в течение нескольких лет в Санкт-Петербурге, позволила предотвратить их размножение и появление на улицах города почти миллиона новых бездомных животных. Ленобласть, видимо, пойдет по этому же пути.
  Да, процесс передачи полномочий с областного уровня на районный не быстрый, но в любом случае дело с мертвой точки, кажется, сдвинулось. В течение месяца проект закона будет доработан и подготовлен к рассмотрению во втором чтении. Областные депутаты собираются также утвердить порядок отлова бездомных животных и подготовить методические рекомендации районным администрациям. А еще они хотят обратиться на федеральный уровень с инициативой о введении налога на содержание домашних животных, чтобы бездомных, то есть брошенных хозяевами собак, стало меньше.

Питомника не будет?

  Про строительство питомника в Тихвинском районе речь ведется с конца прошлого года. Зимой местные власти даже занимались оформлением земельного участка под этот объект в Мелегежском поселении и надеялись, что к лету питомник заработает. Дело в том, что в нашем городе есть общественная группа "Защита животных", которая собиралась построить "собачий центр" на свои деньги (дальнейшее его содержание планировалось за счет средств из областного бюджета). Предполагалось, что в приюте больных собак будут усыплять, а для здоровых находить новых хозяев.
  Мы пытались узнать, как идут дела со строительством питомника, и выяснили, что защитники животных до сих пор не могут даже вопрос с землей уладить.
  - Нам не жалко земли!- заявил глава Мелегежского сельского поселения Владимир Пацук, который занимался этой темой. - Мы даже подготовили все разрешительные документы на земельный участок. Но когда дошло до дела, общественники решили, что этот участок им не подходит: туда нужно тянуть линии электроснабжения около 5 км, а это дорого. Тoгда мы посоветовали защитникам животных обратиться в районный Комитет по управлению муниципальным имуществом, чтоб у них была возможность найти землю с инфраструктурой и поближе к городу. Мне кажется, подходящий надел под питомник можно без проблем выбрать где-нибудь на окраине Тихвина.
  - Общество защиты животных действительно обращалось к нам за консультацией, но заявление в итоге от них так и не поступило,- прокомментировала председатель КУМИ  Ирина Притула.

  - Я не готова пока обсуждать эту тему,- призналась Галина Майорова (http://vk.com/id133050133) из "Защиты животных".- Мы так устали от нападок и оскорбительной критики в наш адрес. В том, что на улицах бегают бездомные собаки (в том числе и агрессивные), многие почему-то обвиняют нас, защитников животных. Но ведь мы-то как раз за то, чтобы собаки не были бездомными! Мы-то ведь и пытаемся решить проблему, причем в свое личное время, на свои деньги. Кроме того, что общественники хотят построить приют, они уже сейчас занимаются тем, что лечат и пристраивают бездомных животных.- Прим.ред)! Однако, несмотря на наши усилия, мы все равно оказываемся крайними. Обидно...
  Действительно, законопроекты, которые сейчас горячо обсуждаются и вскоре позволят местной администрации принимать конкретные решения по отлову бездомных собак, не решат главной проблемы - появления все новых и новых бесхозных питомцев. Ибо ответственность за прирученных, а потом выброшенных на улицу песиков и котят в нынешних законах не предусматривается.
Екатерина ЕЛИСЕЕВА (mozhka@rambler.ru)

РЕПЛИКИ
Читатели "ТН" обсуждают проблему в интернет-группе:

"Попробуйте не зажмуривать глаза, проходя мимо своры собак. Просто скажите им пару добрых слов, и вы увидите, что эти собаки совсем не агрессивны, а сами всех бояться..."

"Если бы люди воспитывали, содержали животных, как полагается, не было бы трагедий. А если посмотреть статистику, то количество нападений людей на людей и людей на животных намного больше, чем животных на людей..."

"Надо накладывать крупные штрафы на нерадивых хозяев. И чтоб соседи могли позвонить в полицию или участковому и пожаловаться на такого хозяина..."